アパートローンを組み、おばあちゃん甲とその息子Aが連帯債務者となりました。
先に息子Aが亡くなりました。法定相続人は孫A1・A2・A3で、ローンを引き継ぐのはA1・A2です。
この時、登記手続きとしてはAをA1・A2・A3が相続（1件目）、A1・A2がA3から免責的債務引受（2件目）、A1・A2間で重畳的債務引受（3件目）となります。（これでA1・A2に対して全額請求可能な状態、この感覚は分かる人には分かります）
次におばあちゃん甲が亡くなりました。法定相続人は代襲により同じく孫A1・A2・A3で、ローンを引き継ぐのもA1・A2です。
この時、登記手続きとしても同じく甲をA1・A2・A3が相続（1件目）、A1・A2がA3から免責的債務引受（2件目）、A1・A2間で重畳的債務引受（3件目）となります。これが理論的できれいな姿です。（きれいだという感覚、分かりますか？）
しかし、1回目でA1・A2に対して全額請求可能な状態になっているので、2回目の手続きがどの程度意味があるのか・・・。債権保全的には2回目は2件目まででもいいような気がします。3件目までするかしないかでどんな違いがあるのでしょうか・・・